Корзина пуста
APPLE ПОД ОГНЕМ: ПРАВДА О КОНФЛИКТНЫХ МИНЕРАЛАХ
В Демократической Республике Конго (ДРК) возобновились дебаты о конфликтных минералах, обвинив технологического гиганта Apple в использовании полезных ископаемых, добытых с помощью насилия, и нарушениях прав человека в своих продуктах. Это обвинение, выдвинутое группой юристов-международников, представляющих Amsterdam & Partners, подчеркивает сложные проблемы, связанные с ответственным подбором поставщиков в глобализированной электронной промышленности.
ТЕНЬ CONFLICT MINERALS: ОБВИНЕНИЕ DRC В АДРЕС APPLE И ПРИЗЫВ К ПРОЗРАЧНОСТИ В ЦЕПОЧКАХ ПОСТАВОК ТЕХНОЛОГИЙ
ОБВИНЕНИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ:
22 апреля 2024 года Amsterdam & Partners направила генеральному директору Apple Тиму Куку письмо, в котором утверждалось, что цепочка поставок компании “загрязнена военными минералами страны”. Это обвинение конкретно направлено против использования олова, вольфрама и тантала (часто сокращенно 3TG). Минералы, необходимые для электронных компонентов смартфонов, ноутбуков и другой бытовой электроники. Юристы утверждают, что эти полезные ископаемые незаконно добываются на востоке Демократической Республики Конго, разжигая конфликт, финансируя вооруженные группировки и увековечивая цикл бедности и насилия.
Серьезность этих обвинений кроется в хорошо документированной истории conflict minerals в Демократической Республике Конго. За годы гражданской войны вооруженные группы эксплуатировали минеральные ресурсы для финансирования своей деятельности. Приводит к нарушениям прав человека, включая детский труд, насилие в отношении гражданских лиц и ущерб окружающей среде. Хотя законодательство, подобное Закону Додда-Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей в США, направлено на ограничение торговли конфликтными минералами, сохраняются опасения по поводу эффективности таких мер в обеспечении ответственного поиска поставщиков.
РЕАКЦИЯ APPLE И ПРОБЕЛ В ПРОЗРАЧНОСТИ:
Итак, Apple в своем отчете за 2024 год категорически опровергла обвинения. Компания утверждает, что внедрила надежную программу due diligence, и утверждает, что не обнаружила никакой связи между своей цепочкой поставок и вооруженными группами в Демократической Республике Конго. Однако юристы утверждают, что в отчете Apple отсутствуют “конкретные, поддающиеся проверке доказательства”, подтверждающие эти утверждения. Они также утверждают, что некоторые минералы, добываемые в Руанде, соседней стране, на самом деле могут происходить из зон конфликта в ДРК. Подчеркивая трудности отслеживания происхождения минералов в сложных цепочках поставок.
Отсутствие прозрачности является основным предметом разногласий. Правительство Демократической Республики Конго поручило Amsterdam & Partners специально изучить цепочку поставок 3TG в стране, и таким технологическим компаниям, как Apple, необходимо продемонстрировать большую подотчетность в своей практике поиска поставщиков. Это включает внедрение надежных механизмов отслеживания, сотрудничество с местными властями и НПО и проведение независимых аудитов их цепочек поставок.
ПУТЬ К ОТВЕТСТВЕННОМУ ПОДБОРУ ПОСТАВЩИКОВ:
Обвинение Демократической Республики Конго против Apple представляет собой важный шаг в привлечении глобальных корпораций к ответственности за соблюдение прав человека и воздействие на окружающую среду их цепочек поставок. Этот инцидент служит суровым напоминанием о том, что ответственность лежит не только на правительствах и правовых системах. Таким компаниям, как Apple, необходимо уделять приоритетное внимание ответственным методам поиска поставщиков.
Несколько решений могут помочь в достижении этой цели. Инвестиции в технологию блокчейн открывают потенциальные возможности для надежной отслеживания происхождения полезных ископаемых в режиме реального времени. Кроме того, сотрудничество с шахтами, сертифицированными Fairtrade, и поставщиками этичных материалов может обеспечить более устойчивую и ответственную цепочку поставок. Более того, налаживание партнерских отношений с местными сообществами в регионах, богатых природными ресурсами, может создать экономические возможности и снизить зависимость от незаконной добычи полезных ископаемых.
БУДУЩЕЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ:
Кроме того, давление на крупные технологические компании с целью решения проблемы конфликтных минералов, вероятно, усилится. Осведомленность потребителей растет, а нормативно-правовая база меняется, требуя большей прозрачности и подотчетности. Будущий успех таких технологических гигантов, как Apple, зависит от их способности продемонстрировать приверженность этичным методам поиска поставщиков. Построение будущего, в котором технологический прогресс не будет синонимом нарушений прав человека и деградации окружающей среды, - это истинный путь к устойчивому росту отрасли.
Цена бытовой электроники для человека: тематическое исследование в Conflict Minerals
Недавнее обвинение Демократической Республики Конго (ДРК) против Apple в отношении конфликтных минералов вновь вызвало критический разговор о человеческих издержках нашей повседневной электроники. Хотя элегантные смартфоны и ноутбуки, которые обеспечивают нашу современную жизнь, предлагают неоспоримое удобство, их производство может оказать разрушительное воздействие на людей и окружающую среду, далекие от нашего потребительского опыта.
НАСЛЕДИЕ НАСИЛИЯ:
Кроме того, восточная часть Демократической Республики Конго долгое время была полем битвы за контроль над ее богатыми месторождениями полезных ископаемых. Олово, вольфрам и тантал - вышеупомянутые минералы весом 3 ТГ - являются жизненно важными компонентами электронных устройств. Их добыча в Демократической Республике Конго была омрачена насилием и эксплуатацией. Вооруженные группировки захватили контроль над добычей полезных ископаемых, используя принудительный труд, в том числе детей, для добычи этих полезных ископаемых. Прибыль от этой незаконной торговли подпитывает дальнейшее насилие, увековечивая порочный круг, который дестабилизирует регион и оставляет след человеческих страданий.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗАКОННОСТИ: ЭТИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ:
Хотя законодательство, подобное Закону Додда-Франка, направлено на ограничение торговли конфликтными минералами, сами по себе правовые рамки не могут обеспечить этичность поиска поставщиков. У компаний есть моральное обязательство выходить за рамки простого соблюдения требований. Потребители все чаще требуют прозрачности и подотчетности от брендов, которые они поддерживают. Отсутствие в отчете Apple поддающихся проверке доказательств, на что обратили внимание юристы, вызывает опасения по поводу приверженности компании этичным методам поиска поставщиков. Отсутствие прозрачности подрывает доверие потребителей и препятствует продвижению электронной промышленности к более устойчивому будущему.
БЛОКЧЕЙН-РЕШЕНИЕ И НЕ ТОЛЬКО:
Итак, технологические достижения предлагают потенциальные решения. Технология блокчейн с ее децентрализованной и неизменяемой системой учета может произвести революцию в отслеживании полезных ископаемых. Обеспечивая безопасную и прозрачную запись происхождения минерала по всей цепочке поставок, блокчейн может помочь выявлять и устранять конфликтные минералы. Однако технология - это лишь одна часть головоломки. Налаживание партнерских отношений с шахтами, сертифицированными Fairtrade, и поставщиками этичных материалов - еще один важный шаг. Кроме того, укрепление сотрудничества с местными сообществами в регионах, богатых природными ресурсами, может устранить коренные причины незаконной добычи. Расширение прав и возможностей этих сообществ за счет экономических возможностей может создать устойчивую альтернативу опасностям и эксплуатации, связанным с нерегулируемой добычей полезных ископаемых.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ:
Потребители также играют важную роль в стремлении к переменам. Крайне важно ознакомиться с этичными методами поиска поставщиков в крупных технологических компаниях. Поддержка брендов, которые явно отдают приоритет ответственному подбору поставщиков, является мощным сигналом для отрасли. Кроме того, пропаганда более строгих правил и привлечение компаний к ответственности за нарушения прав человека являются важными шагами на пути к повышению этичности электронной промышленности.
ВЫВОД:
ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ:
Обвинение DRC в адрес Apple является суровым напоминанием о том, что ответственность за этичные источники поставок лежит не только на правительствах и правовых системах, но и на корпорациях, которые управляют мировой технологической индустрией. Потребители тоже должны сыграть свою роль в требовании прозрачности и подотчетности. Построение будущего, в котором технологический прогресс является синонимом социальной ответственности и экологической устойчивости, требует коллективных усилий. Работая сообща, мы можем гарантировать, что устройства, определяющие нашу жизнь, не будут построены на основе человеческих страданий и деградации окружающей среды.